母带级移动平台，评 Apogee Duet 2

                                                                           

作者：叉烧网 飞飞

前言
放弃一个东西，通常只需要一个理由。

四年前我们评测了 Lynx Two，确实是牛逼，输出达到了 192 I/O 的母带级水准（123dB 动态），但我不会买，因为——这是一款 PCI 接口。当年我已经肯定了 PCI 必须没落（因此又写了一篇《PCI 最后辉煌之 Trace Alpha》），起码有以下原因：

我的工作平台已经逐步挪到了笔记本上
PCI 的设计空间不大，没办法做更多的接口与更多的功能
受机箱内的电磁干扰，声音无法做得干净（因此 Lynx Two 在底噪方面完败于 003 和 Mbox 3）
近几年我又多了一些要求，由于经常背着 15寸 Macbook Pro、Mbox Pro（或 Mbox 3）、Axiom Pro 键盘、加一台两三公斤的单反去全国各地讲课，于是便得了颈椎病，非常严重，不说了。这次去上海，单反不带了（用 iPhone 4！）、本本换成了 Macbook Air、键盘换成了 Keystation Mini32、还差一个——轻便的音频接口，我对心目中的完美接口有几点希望：

不要太重，1公斤左右（这就排除了99%的声卡...）
音质不要太差，DA动态最好上 110dB
体积尽量小点，接口可以少些，但起码的接口必须有
外观丑些也行，但必须能跑动我四五十轨的 Pro Tools 大工程
不要太贵，5000以内
因此，我没想到能遇到这款几乎为我量身定做的接口，而且还远超出我的预期，我愿意与大家分享一下这款来自 Apogee 的 Duet2，请大家翻页进入评测。

外观篇（得分：5/5）
打开包装，里面同样非常简约。附带的电源有些多余，因为后来发现不用电源也能使用 Duet 2 全部功能，包括两路最耗电的幻象电源。

（下图点击放大）

Duet 2 有多大？面积比两包烟大一点，厚度则几乎刚好是一包烟的厚度。

 

这几乎是我见过最漂亮的音频接口（想了一想，没有“之一”）...评测过很多接口，但 Duet 2 是音频接口中的苹果。Duet 2 给我的感觉就像07年9月5日第一次看到 iPhone，表面连一个提示单词都没有（够屌！），大旋钮一看就是“Volume”，旁边两个圈圈你得猜猜...（下一页再细说）

来看一些细节设计：

USB 接口两头都是有 Apogee LOGO 的
输入输出接口巨大，都有明显的提示
背面本来可以做成四个脚垫，不过用了一大块胶垫，而且有大大的LOGO
（下图点击放大）

来张整体照，Macbook 的绝配。（之前的15寸 Macbook Pro 太重，终于换了 Air...颈椎病好多了...我追求轻薄与移动并非完全是“范儿”问题，出门讲课背包通常就是十公斤，背着走一天真吃不消）

产地控们，Duet 2 是 Made in USA！（90%以上零配件出自产地国就可以叫 Made in XXX）

产地控们，Duet 2 是 Made in USA！（90%以上零配件出自产地国就可以叫 Made in XXX）

功能篇（得分：4/5）——硬件部分
PS：《功能篇》在 Duet 2 官方页面上讲得超详细，还有视频，这里只讲我们的使用体会。
 

很多初学者在选购接口时的一个错误观点是：接口越多越好。

其实对于我来说，现在90%的时候都是1路输入，10%的时候用两路（弹唱或者立体声收音），输出更是90%的时候是音箱，10%的时候是耳机。因此2入4出是我的“够用”输入/输出数量（为此我怀疑了一下自己的专业性...）。来看看 duet 2 的接口：

两路输入，可以独立指定4种输入方式：平衡 Line in（+4dBu）、非平衡 Line in（-10dBu）、MIC in、Inst in（即高阻DI in）
MIC in 非常全面，带有反相、48V、还有一个纯模拟电路的 Soft Limit 软压缩，避免了不小心的爆音
你会问为啥没有低切，其实做一个“软低切”甚至软EQ很容易，但 Apogee 以上的功能几乎纯粹是模拟电路，包括反相和48V，另外现在很多电容话筒都带了低切（其实 Duet 2 的反相也是不太必要的）
 
4路输出，耳机输出居然与音箱输出可以是独立的，惊喜（之前很多接口的耳机是从音箱输出分出来的，Mbox 2 就是2入2出），这样意味着两种监听可能性，给两个人监听（例如给歌手多分配一组监听，录音师与歌手监听不同的信号）
 
所有输入输出都是 Balanced，但输入有些诡异，平衡 Line in 必须采用 XLR 输入，否则无声，得注意（我为此研究了一下午，否则无法做 RMAA...）当然，这是由于接口线造成的误解，Duet 2 有付费购买的外接盒，上面一目了然——直插只能接乐器。外接盒还采用了 XLR 输出（可惜要单独买，79美金，Musicradar 为了这一点给 Duet 2 打了 4.5 分，否则可能是满分）

其他硬件部分的体会：

安装后，默认采样率居然是 96kHz！！（尼玛太自信了！！）
大旋钮通过按来切换输入/输出的音量，而且是加速度无级旋钮，扭得慢幅度小、扭得快幅度大；
虽然是金属旋钮，阻尼很轻（还有一下一下的小卡），因此不会打滑，调起来非常舒服；
两个触摸按键非常时髦，可以指定 12+1 种功能，但这两天的使用来看我用得还比较少；Duet 2 虽然小巧迷你，但居然有些功能还过剩了，佩服...

 

功能篇（得分：4/5）——软件部分
Duet 2 对 MAC OSX 的整合是深入的，如果按下大旋钮切换音量调节，系统会弹出与 MAC OSX 一样的提示，音量调整也是同步的（例如你用键盘的F11/F12同样可以调整输出的音量），这是 Avid 与 RME 这些巨头都无法企及的。

（为啥《功能篇》我们减了一分？还是因为与 MAC OSX 的整合太深入了——以至于 Duet 2 不支持 Windows 系统...我不知道国外是否有光用 MAC 的用户，但国内相当一部分人还需要同时使用 Windows 吧，我家还有一台PC用来下电驴和看电影的）

 

其他部分粗略看一下：

Apogee 专门给控制面板起了个名字叫 Maestro（德语，即 Master，“大师”的意思）

 *

 
Maestro 的界面...有点空其实，

系统设置，

 

输入设置，有四种，这里是最详细的 MIC in 设置

输出设置，注意耳机可以设置成 Out 3-4，与主输出不一样，还可以设置成 Mixer（见下文）。

这里是用于设置两个触摸键的功能，主要是音量，有12+1种可能。

2入4出居然还有个调音台，耳机与主输出除了可以设置成物理的1-2、3-4输出，还可以进一步做一次混合，这里最大的好处是输出给其他设备（例如调音台）以及歌手。如果你在 Output 面板没有设置 Mixer，此处无用。

附录：拆解篇
之前看一些评测的回复，居然冒出来一句“你们没拆解也叫评测啊？”大汗，因此叉烧最近的评测都尽可能提供拆解，超累的，通常要耗费半天，但 Duet 2 的拆解更费时间，我们继续。

 Duet 2 的外表没有一个螺丝，当然，对于我这种老手马上就知道地方了...

油亮油亮的黑色电路板，卖相相当不错，干净整洁。两点：

本来还想边拆边听歌，发现拆开的瞬间，Duet 2 是无法继续供电的；
大部分电子元件倒装了，这里只有少数原件，还需进一步拆解；

进一步拆解前，先来看看背部的一些原件：

Apple 御用的 Codec 厂牌 Cirrus Logic
输入 AD 是CS5361，官方页面标注动态高达 114dB/192kHz，与 Apogee 给 Duet 2 标注的输入参数一致
 
运放是OPA1612，TI的运放一直以来在专业圈比较少见，近年开始多了，Apogee Symphony I/O 和 Avid HD I/O 连AD/DA都是TI，讲回1612，非常新的运放，去年初才上市，讨论不是很多，据说特点是非常干净。

上面其实都不费事，没想到接下来就花了一个通宵，而且无果而终——Duet 2 无法拆解。刚开始以为是 Duet 2 先装电路板再焊接突出来的接口，结果暴力吧接口挤出来之后（一个小时过去..）发现还不止如此——中间在大旋钮处也是固定的。

又过了两个小时，我宣布我遇到了第一块无法拆解的声卡...彻底没辙了。（之前 Digidesign 厂家内部培训时也说过 Mbox 2 是一体成型的不可拆解，等了一年终于知道怎么拆了...）

我只能通过这条小缝隙看做工和用料（用 iPhone 4 的手电筒APP来照内部），抱歉无法放大，里面全是电容，密密麻麻感觉用料相当厚道。

很遗憾还是没有看到 DA，但从上面分析，Duet 2 就直接标的官方AD动态来看，DA看来也是如此，Apogee 标注 Duet 2 的DA达到了123dB——Cirrus Logic 一块都无法入围，AKM 有一块入围了，就是以前用在 Lynx Two 和 192 I/O 等顶级接口上的 AK5394（停产，替代型号为 AK4399）。

还有一种可能，用的TI的DA，TI居然有7块DA超过了123dB，近年发力很猛，之前华硕（是的，做主板那个华硕）有一款声卡就是CS5361搭配TI的PCM1794（电路板还刚好是黑色...），因此也不是没有可能。

但无论哪种可能性，DA的规格都不可能亚于 2002 年上市的 Lynx Two（10年了有木有！），我们在主观音质篇再详细探讨。

 

性能篇（得分：5/5）
又到了我们跑工程的时候...首先看到 Duet 2 在 Pro Tools 中的 I/O 设置，货真价实的 2入/4出。

另外非常遗憾地告诉大家，由于我换了电脑（2.53GHz 双核 Core Duo “降级”成了 1.7GHz 的四核 i5），因此以前测试的数据与这次相比完全没有意义了（另外我们马上要升级 Pro Tools 10，之前用 Pro Tools 9 测试的数据严格来说也不具有参考性）...

但是可以看到的是，Duet 2 用128个 sample 跑近50轨（83个效果器插件）的演示曲《The Legion》非常顺畅，虽然手头没有之前测试的 Mbox 和 FF400，但感觉与 FF400 和 Mbox Pro 是一个级别的，Macbook Air 自带的声卡用128依然跑不下来，家里还有一块专业接口 M-Audio FastTrack Ultra——跑不下来！！
 

（图片点击放大）

音质篇（得分：5/5）
我们之前对 Apogee 不太了解，Duet 2 见过一次，听说音质好，但我完全不相信同价位（或者说“万元内”）的接口会有不一样的声音，音频接口之间的差别非常小（近年万元内的中端接口几乎都在110dB动态左右），我通常都是测出来的。要是有人说他能明显听出来 Impact Twin 和 Mbox 3 的区别，我必须得拉他做盲听测试。

于是我把 Duet 2 评测样品拿回家，插在最近评测的 M-Audio BX5 D2 上面，原本想随便出个声看有没有问题，毕竟入门级音箱的解析力有限。奇迹发生了——声音变化很明显，异常的干净，清晰（我甚至感觉要重新写 BX5 D2 的评测）。按理说我当时自用的 M-Audio Fast Track Ultra 也有 106dB 动态的输出，你来个 110dB 级别的是几乎无法分辨的。 于是我查了一下 Apogee 的网页：Duet 2 是 123dB 输出动态范围。

补充阅读：123 dB 是什么概念？

123 dB 几乎是2002年之后的全球顶级录音棚的御用DA，来看看 120~123dB 输出动态的设备：Digidesign 192 I/O、Apogee DA-16（这个才120dB）、Lynx Aurora 16（117dB...）、Benchmark DAC1（116dB 左右，最近貌似 HIFI 圈子很火？我目前在棚里还没见有用 Benchmark 的）。

多嘴谈谈声卡动态范围的发展：

90年代末 Digidesign 旗舰DA（888|24）是108dB动态，那时候“专业声卡”MAYA大概是90dB动态

2002年初 Digidesign 等专业DA（192 IO、DA16）是120dB动态，这时中端专业接口（Marian、TC、Avid）逐步发展到了110dB

2010年底，Digidesign 与 Apogee 的旗舰接口来到了 130dB。预计今后五年中端接口会逐步发展到120dB

专业设备的发展趋势就是越来越高的动态范围、高动态意味着更多细节、更低的底噪、更“干净”。很多人跟我说参数高不一定音质好，那请你们继续用目前90dB的主板集成声卡吧。
我们讲回 Duet 2 的RMAA分数，由于 RMAA 是 LOOP 测试，因此我们测试的是 Duet 2 的输入参数。官方标注理论输入动态是114dB，实测为112dB。如果光谈输出，主观听感非常接近 003——清晰、干净，解析力比五年前发布的 003 更高。比起之年前的 Lynx Two（见评测），我个人认为全面胜出。Lynx 我的评价是“粗矿”，动态大、底噪也大，因为在机箱内确实没办法屏蔽电磁干扰（除非你手动给它做一个金属壳）。我们在 Mbox Pro 的《音质篇》中几乎列举了我们所测的万元内接口的全部音质数据，点击查看。

总之音质上 Duet 2 几乎集成了 Mbox 3/003 与 Lynx Two 的优点，动态大的同时又清晰干净，万元内暂时无敌，感谢科技的发展，感谢 Apogee。

耳放的表现提一下，同样干净得不可思议，听同一个声音质感都不一样，但推力中规中矩，推我单耳300欧的 MB Quart QP450 需要-25左右（中间位置是-30），低于 Mbox Pro（只需1/3位置）。

不过音箱输出的推力不错，1/3位置足够（下图），推力与 Mbox Pro 差不多

非常遗憾没有使用 Duet 2 的高级外接盒，目前使用直插TRS输出，感觉很别扭，而外接盒是XLR卡农输出，心理感觉会好得多（多付79美金呃...）

与之前所有评测一样，我们没有测试输入与话放的音质，相信不差，114dB动态的输入，动态甚至不亚于 Mbox 3 的输出。

选购篇（得分：5/5）
外观时尚、性能出众、音质近乎无敌、接口够用、价格貌似也够得上...现在阻止大家买 Duet 2 的只剩下一条——MAC Only，根据 Apogee 官方的给网友回复的邮件，Apogee 似乎不打算支持 Windows：“Unfortunately Duet 2 does require a Mac for use and that's not going to change...”（谁愿意放弃这么大一个市场？Apogee 应该与 Apple 签了卖身契的吧）

但网友的智慧是无穷的，这里就有一个网友在 Windows 7 中通过 VirtualBox 虚拟机安装 MAC 系统使用 Duet 2，感兴趣的可以先看看如何在 Windows 7 中安装 VirtualBox（免费软件）。

当然，如果你比较熟悉 Mac 平台的话，那 Duet 2 几乎是完美的选择，它拥有目前专业接口中最时尚的外观设计、比 Lynx Two 更低的底噪、比 003 更高的输出动态、不亚于 Fireface 400 的 ASIO 性能，价格却只有这三者的一半左右。如果你刚好有很强的移动制作需求，那净重不到 1kg 的 Duet 2 几乎是为你量身定做的。

同价位还有个 RME 的 Babyface，可能是 Duet 2 的唯一对手。我个人主观觉得 Duet 2 的外观更出色，另外 Babyface 输出动态官方说是 115dB（当然，也相当不错了，只是 Duet 2 高得离谱），不过 Babyface 是10入/12出的，应该也有人需要，我个人则是够用就好。