平民的法拉利--MAYA Pro音频卡测试

来自：中音网

　　文/太平洋评测室 卢华杰 　　“具有优秀品质的PCI专业数字音效卡-MAYA Pro”中音公司这样形容他们的这款产品。从MAYA声卡第一代配搭AKAI话筒发售以来，在国内的专业市场凭借着优秀的性能和低廉的价钱占据着一大片市场，最近，中音公司在国内专业声卡领域主推入门级的MAYA Pro专业音效卡，此款MAYA Pro专业音频卡在欧美市场上是以著名的音乐、录音制作软件生产商Steinberg OEM并取名Steinberg MAYA的方式销售的。 　　MAYA Pro延续了原有MAYA音频卡的音质品质，性能和工作稳定等特点，在软件方面增加了现在大多音乐制作者工作中早已依赖的DirectWire功能。硬件方面，为了更好的与外部数字设备之间建立数字方式的信号传输，MAYA Pro将原来MAYA的数字输出接口重新设计成了同轴数字输出接口。先来认识一下这款号称最佳性价比的专业卡。 布线简练，少见蛇行布线，芯片之间的距离均保持在最短的直线连接。元件多为贴片式，电容为Rubycon的高品质产品。晶振为14.31818MHz，为PHILIPS 74HC14D施密特触发器和ICS的MK1413 MPEG Audio音序频率合成器组成的提供稳定的频率。板载只保留有CD-IN和扩展设备接口。 　　省略了板载的Midi接口，提供外接接口。背部专业接口均是发烧友们最喜欢看到的镀金设计。从左至右依次为音频输入(左右声道分离)、麦克风输入、音频输出(左右声道分离)、数字信号同轴输出。 　　声卡的设计思路十分清晰，每一级的输出接口均提供了Motorola TL082c J-FET(Junction type field effect transistor结型场效应晶体管)双操作模式放大器的信号放大以及两级的滤波和去耦。保证了输出信号的干净。 　 符合AC97 2.1版本规范的Crystal 4297A编解码芯片，提供了包括话筒，CD，Line-in，AUX等多种输入设备的编解码支持。支持S/PDIF输出以及20bit的立体声数字信号到模拟信号；18bit的模拟信号到数字信号的高质素转换。电源稳压模块，由一只TO-220封装的+5V L7905CV和D-PAK封装的KA7805R供电模组构成，金属封装三端稳压供电模组物理位置大约在PCB和元件分布的中央，到达各处理芯片的路程基本上相等，为纯净的电源进一步打下基础。类似的模块在发烧友耳熟能详的科力斯Model-60HDCD音频解码器中也有采用。 　　值得一提的是，MAYA Pro并没有为非Intel主板芯片组提供支持(只能在基于Intel主板芯片组的系统上安装)，笔者在VIA P4X400安装MAYA Pro声卡后会出现不能识别声卡和驱动安装不成功的情况。毕竟著名的专业声卡均只提供了INTEL芯片组的支持。 　　E-WDM驱动是ESI和Audiotrak公司的专利技术。MAYA pro使用E-WDM驱动。　　 E-WDM，全称Enhanced Windows Driver Model，集MME、DirectSound、ASIO、GSIF驱动于一身，与其他专业声卡的驱动相比较，它有以下一些独特的地方： 　　1、一个驱动兼容多种驱动格式，包含了Windows上的几乎所有主流驱动。 　　2、多任务支持。在同一个音频通道上同时使用多种驱动，数量无限。例如在一个音频通道上同时使用Sonar、Cubase、GigaStudio和WinAmp。这是其他专业声卡做不到的。大部份的专业声卡的一个音频通道只能使用一种驱动格式，要么是ASIO，要么是MME，要么是GSIF。 　　3、多音频流支持。多个程序在同一个音频通道上同时使用同一个音频驱动格式，数量无限。例如在一个音频通道上同时使用Sound Forge、Wavelab、WinAmp。这是其他专业声卡做不到的。大部份的专业声卡对于音频通道的占用基本都是“独享”形式，也就是一个通道只允许有一个音频流。 　　4、解决了-6dB问题。WDM有一个bug，会把声音无端地减小6dB。而E-WDM则完全解决了这个问题。所有使用E-WDM驱动的声卡的音量都是正常的，而其他专业声卡的音量则是小一半的。 　　5、衍生出DirectWIRE技术。即在电脑内部，不通过声卡，把MME、ASIO、GSIF连接起来，可以让音频信号进行内部传输，达到完全无损的内部录音。而其他声卡则都没有这个能力，最多只能通过声卡硬件进行有损失的“声卡内录”。 　驱动基本界面，不是很复杂的专业设置。提供了最基本的选项外，还有幻象供电的开关和输入监控设置、+20dB的增益选项。在这里的输出输入声量是声卡的硬件音量。和Windows自带的调音台应分开调节，使用时应将Windows自带调音台声量调节到最大。以保证音源在经过系统再到声卡处理时，得到的是无损的传递。 　专业声卡的最大特点在于使用固定的采样率进行录放。在MAYA Pro上，我们见到了这个专业的设置，提供了32000、44100、48000这几个采样率，一般选择44100。 　　延迟时间，是“软件监听”的延迟时间。专指ASIO和WDM KS驱动的延迟时间，在44.1kHz采样率下，最低1.1毫秒，最高46毫秒。而GigaStudio专用的GSIF的延迟时间是1.5毫秒(不可调)。MME驱动的延迟时间大约是500 - 1000毫秒。 　 不能不谈在MAYA Pro上采用的专业功能：DirectWire。以前只有在高端的专业声卡上采用的技术首次集成到入门级别的专业卡。由于其技术的复杂性，限于篇幅不能详述。DirectWIRE是在电脑内部以直通的数字方式把各种驱动的输入和输出直接连接起来的技术，是目前世界上唯一一种不依靠电脑声卡而进行软件之间数据直接交换的录音方式。在最大限度上保证了数据的0损失。 　　其工作情况就是通过特定的驱动和软件接口，将电脑平台中运行的各个支持驱动不尽相同的音效处理软件之间的数据交换实现平滑、无损的纯数字交换。比如是多轨软件Sonar、Cubase、Samplitude使用ASIO驱动，录音软件Sound Forge使用的MME驱动输入，那么，只需在DirectWire中，将两者互连，即可实时录制并编译音源。 　　MAYA Pro提供的互连驱动有MME(常用软件有：Cakewalk , Sonar , Sound Forge , Wavelab , Samplitude)、Multi-MME(各种DVD播放软件，环绕声播放环境)、ASIO(常用软件有：Cubase , Nuendo , Logic , Samplitude 7 , Sonar)、GSIF(常用软件有GigaStudio)。 实际测试 　　直录测试模式，采样率为一般的CD格式：16-bit, 44 kHz，测试的软件为RightMark Audio Analyzer 5.1，用OFC线连接声卡的Line-IN和Line-OUT接口，将输出电平调整至-1DB左右，满足基本测试条件后进行下列测试。下图列出了MayaPro对测试条件的符合程度。 　　我们列举了几个大家经常接触到的指标做简要分析： 　　频率响应 　　这款声卡的频响曲线比较优秀，在6kHZ处才开始出现衰减，已经能够在最大范围之内涵盖了人耳的感知范围，高频段的相应没有出现普通声卡的波动，衰减的幅度在1.9dB左右。这将决定了这款声卡在处理声音文件时，对泛高频和低频段有着比较完整的保留。依照这条频响曲线，MAYA Pro完全能胜任准专业声卡的工作环境。 　　本底噪声 　　噪声水平显示的是声卡的主芯片处理的信号发送到DAC处理之间的一段噪音，主要受声卡的PCB设计，走线等影响。在测试机箱中，我们拔除了除声卡外的所有PCI设备，并将机箱接地密封。测试的成绩只能算是中规中矩。A权计的RMS在-80.9水平。令人值得欣喜的是在50Hz以前的低频部分，基本上维持在-110db以下。在测试曲线中，也没有过大的波峰出现。 　　动态响应范围 　　在高端的声学系统中，这个指标均用100dB测试，不过，为了测试数值低于声学器材的极限值，音响界习惯用-60dB来检测这一个数值。直接减少在THD影响下产生出来的谐波盖掉原本就存在的背景噪音的现象。人为地将本底噪音明显化，得出比较真实的成绩。 　　RMAA中的动态相应测试使用的信号为-60dB/1000Hz，因此，我们能够在图上的相应位置看到一个比较大的波峰，动态相应范围A权计达到了+81.6dB，不过高频的表现稍有不足，波动比较没有规律。 　　THD + Noise (at -3 dB FS) 　　总谐波失真则是用来测试每一个从原始讯号产生出来的新频率(谐波、harmonics)，这些谐波的产生位置是原始讯号频率的整数倍位置，例如1000Hz的谐波就是2kHz、3kHz、4kHz等。测试THD时，是发出1000Hz的声音来检测，所以图形中在1000Hz的位置会有峰波，我们要观察的是1000Hz右边产生出来的谐波多寡。这一个值越小越好。通常高品质的装置都会低于0.002%。 　　不难看到，MAYA pro的高频段上谐波比较混乱，THD测试指标达到了0.007%。声卡上的谐波和胆管机上的谐波不同，胆管上的谐波让声音更加暖，而声卡上的谐波则让声音变得干涩，尖锐得混乱。 　　互调失真，噪音测试 　　测试时是发出19kHz与20kHz两个频率的声音，在声波互相叠加的地方会出现谐波，测量这些位置的谐波大小，就是互调失真。所以图形上在19k与20k的位置会有峰波，我们可以藉此观察在19k左边的图形是否有过多的谐波产生出来。这一个值越小越好。MAYA pro在处理高频信号上的弊端再次显现，在10000HZ后的高频噪点起伏较大。 　　左右声道分离度 　　由于低频信号有着不明显的指向性，因此在200Hz以下的声响中，录放时会将低频相互交错渗入到两个声道，因而信号会造成互相的串扰。是现代声卡，特别是非专业声卡所不能避免的。这个分离度是越小越好。从上图的测试结果看，整体的控制相当出色，在人耳最敏感的300Hz-1000Hz段，两条曲线基本上是重合的，整体的交错控制在-78dB之内。 整体表现：好 48、44.1、96kHz对比测试 　　众所周知，AC97在电脑应用的多媒体领域颁布以后，几乎所有的声卡和软件接口都严格执行以48k为基础采样率的内部运算。但是目前普遍流行的音乐载体-CD，由于设备生产和容量方面的限制，均以44k采样率进行录放。实现44k到48k数字转换的核心架构则是我们常说的SRC。一般来说，音效芯片和解码芯片都是使用48k进行内部的运算，因此，测试在44k时候的成绩有助我们进一步了解声卡SRC运转的精度。还有另外一种测试的采样率为96k，这是新一代DVD-Audio的标准采样率。由于MAYA Pro定位未准专业声卡，这个指标仅供参考。在下图的对比中，MAYA Pro在44.1kHZ下的动态响应偏离1000kHz，达到1100kHz的位置，在44.1、96kHz中的THD稍微走样，偏离度大约在100kHz。整体上我们可以看到几乎相同的表现。SRC功不可没。 RightMark 3dSound Pre-Release的测试，利用自带的驱动程式自动分析模块，对驱程的分析如下： 　　MAYApro支持的特效不多，流行的游戏EAX特效均不在其支持之列，而且硬件的buffer不多，支持d3d等效果是没有问题，但不能要求他能够有Audigy2那样的性能表现。毕竟，产品的销售对象不同，发烧的游戏玩家是绝对不会让一款专业声卡来陪伴他们在枪林弹雨中前进的。 　　实际听感 　　录音 　　e865话筒采用最低9V的供电，MAYA Pro的12V足以推动这支以松垮垮的JAZZ味著称的话筒。基本上没有发现传统声卡录音声音发闷的缺点，声音完美清晰、个性突出、温暖。由于MAYA Pro的幻象供电只提供最高12V输出，需要用更加高档的专业话筒可能会显得力不从心。 　　常规歌曲播放 　　在16bit/44.1kHz下，MAYA的回放性能不太优秀，终究不是专业的定位，当输出频率转为16bit/48kHz，我们能明显感觉播放音质的改善，除了在声卡的硬件设置上更改之外，还需要在播放软件上设置，简单易用的如Foorbar。究其原理是在音频送交声卡处理前将其转换为16bit/48kHz模式，然后在声卡中以48kHz模式处理。实际听感，16bit/48kHz下的固定采样率播放效果最佳，声音没有了在16bit/44.1kHz下的毛刺感，高频上的削弱亦见减少。 　　测试监听使用笔者的HD600，阻抗高达300欧姆，MAYA Pro推动的效果不甚理想，声音比较干硬，有点茶壶倒不出饺子的味道，音色比较灰暗。换上哥德的平民法拉利-Sr60，效果即刻改观，声场开阔了许多，那是一种柳暗花明又一村的感觉。Hayley Westenra稚嫩的童声在演绎高频丰富的乐章时，穿透力骤增。整体上，人为的电声修饰比较弱，属于监听级别的“忠实还原”型声卡，在播放128/196kHz的MP3时，我们能明显听到在一般多媒体声卡上听不到的噪点和噗声，320kHz的MP3播放效果最好，如果配搭一套eGOs、或者是惠威的T-200这类的高品质有源监听音箱，作为入门的音频工作站，将会是一个低价位颇为震撼的配置。 　　游戏音效 　　在CS和UT中能够打开硬件音效，但实际上的定位效果始终不能和创新的SB Live相比，更别说支持EAX HD的Audigy了。在游戏音效的测试中，我们采用的是游戏级别的最高端-KOSS SB40耳机。定位效果不错，但仅限于感知到前后左右的区别，相较在SB Audigy 2中使用这款耳机能明显感觉到四周空间声效变化的奇幻效果来说，未免有点失色。 　　总结 　　MAYA，被誉为超前古文明的代言词-完整的象形字体系、太阳历历法系统、20进位法和18进位法精确的数学体系-在MAYA Pro声卡上采用的也是20bit/18bit的D-A转换模块，巧合或刻意安排，我们不得而知。新的MAYA PRo，代表的是一种崭新的注重性价比的专业声效处理环境。电脑声卡欣赏音乐，处理音频，不再是发烧友口中的鸡肋。也许，你会抱怨这款声卡在游戏效果上的不足，但是专业的声卡就要这样，术业有专攻，MAYA Pro在专业市场的定位就是这样的明确，750左右的价位对音频发烧友或者希望组建音频工作站具有相当的诱惑力，是追求音频处理能力或完美电声效果的玩家的不二选择