亚当的肋骨，“夏娃”SC207试用

圣经《创世记》第二章（节选）：...耶和华神使他沉睡，他就睡了；于是取下他的一条肋骨，又把肉合起来。耶和华神就用那人身上所取的肋骨造成一个女人，领她到那人跟前。 那人说：“这是我骨中的骨，肉中的肉，可以称她为‘女人’，因为她是从男人身上取出来的。...

@中音公司几个月前跟我说要做一个“夏娃”的监听音箱，我当做是玩笑，这一行已经有大家熟悉的“亚当”（ADAM Audio，叉烧网已经有其大量评测），心想中国的山寨音箱厂太有创意了（就像去年的“雪梨”手机，和我们报道过的“N-Audio”）。当中音把这对“夏娃”箱子摆在我面前时，我只能问元芳了...

新锐公司 EVE Audio，“EVE”即“夏娃”童鞋，回去“人肉”其出身，发现这娃大有来头，官方公司介绍也豪不忌讳地写着：由ADAM前CEO（Roland Stenz）与ADAM前销售总监（Kerstin Mischke）创办（右图）。这两位都是ADAM创立之初的元老级人物，我想任何公司突然少了CEO和销售总监，几乎等于断了不止一根肋骨。而且“肋骨”童鞋还自立门户做起了自己的竞争对手...

GearSlutz已经一堆人搬小凳看热闹了...我们也不吐槽这两口子的关系（想起 Juris Zarins 老师与 BLUE 的纠纷），只希望别出现《圣经》中的下场（夏娃与亚当偷吃禁果被逐出伊甸园，两败俱伤）。

作为一个伪发烧友，我更关心 EVE Audio 有没有值得我们期待的好声音——注意 Roland Stenz 在加入ADAM之前，曾在两家音频/HIFI公司负责研发工作近20年，因此我们马上就来展开评测，请大家翻页~

（所有图片均可点击放大至1280 x 960尺寸）

我们这次评测的SC207型号（官方页面），上市时间不久，除了欧洲，各大洲还没有开始铺货（不过已经拿了德国两个音箱对比的奖项）。采用6.5寸单元，也是工作室中最主流的型号，单只重量在8.1公斤，属于中规中矩的净重。

虽然源自 ADAM，实际上SC系列的双分频型号中并无任何ADAM的感觉（但三分频横版就开始像了）。细节做得很好，前面板下方是一块金属板，整体简洁大方，个人觉得比老东家要漂亮一点（ADAM A7X的外观篇我们给的4分），另外老东家“亚当”的风格是菱角分明、看起来很有攻击力的，“夏娃”是女童鞋，看起来也柔和一点~（EVE Audio 的主页设计我觉得也比 ADAM 好很多）

EVE Audio 的LOGO...看起来有些宗教色彩，很有设计感，突然想到EVA新世纪福音战士...

背面板的设计。与ADAM一样，只有“Product of German engineering”（德国设计），没有“Made in XXX”。根据官方说法，后置的倒相孔是SC系列中的一个卖点，确实比一般的后置孔音箱大，第一次能在后置倒相孔中插入四根手指。

SC全系列都采用了我们熟悉的“海尔式”高音头，看起来非常像ADAM的“ART”高音，从规格上看，ADAM 的X-ART为50kHz（注意同为X-ART，但SX系列与AX系列听感明显不同），而EVE的“AMT RS2”高音头延伸是21kHz，虽然我并不认为这具有听感上的意义，但我认为具有分数上的意义。EVE官方为高音头提供了一个磁铁式金属网，对音质无影响，只是保护的作用。

EVE 貌似将更大的精力投入在了低音单元（我个人的理解，中/低音占据了70%以上的音质决定作用，因为高音头烧了的话你还能凑合听歌，低音单元烧了就完全没法欣赏）。SC系列上采用的低音单元叫做“SilverCone”，如果从表面材质，我会以为是KRK VXT系列改了个颜色，但认真看这个单元是有蜂窝结构的，我们知道 ADAM SX 系列是ETON的蜂窝单元，SC系列的单元我还没见过。

整体来说，EVE的内部做工与 ADAM AX 系列差不多，中规中矩，没有太大亮点。如果没猜错，应该就是与AX系列一家工厂。不过我们在A7X拆解上看到的是一个巨大的环牛（A7X是AB类+D类），而SC系列更接近于SX的方式，不过做工与SX的B&O做工差一个档次。

低音单元与高音单元都没查到任何资料，低音单元的音圈很大。

电容基本上与A7X是一样的，功放芯片来自NSC，发热非常低。

做工最好的部分，就是AD与控制部分，这块电路板标明有“EVE Audio”与“Made in Germany”，AD部分技术是来自Burr-Brown，现在已经被TI收购，因此AD芯片是TI的PCM 1804（运放都是33078、稳压都是AMS1117），属于TI的主流24-bit AD，但并非最顶级，动态为112dB，相当于一块4000~5000音频接口的AD水准。数字DSP处理来自D2-Audio（去年刚被Intersil收购~）的41051，也是做数字音频的主流品牌。

评测接口：Marian Seraph AD2
评测线材：Neutrik NC*FXX、Mogami Ganlex 2534
评测架子：Ultimate Support MS-100

从Thomann来看，现在SC207比A7X贵上不少，同一价位的对手主要是三个：CMS65、BM6A MKII与ADAM S1X，刚好这三对音箱我们都评测过，非常好对比。

作为新秀，SC207与同价位的三位朋友处在同一水准，能让我这个音箱厌恶者一首首地听下去，均衡性/细节/衔接、都非常好。整体风格与“监听范儿”的A7X不是一类，与SX系列也不一样，偏现代声，但不亮，接近CMS65。

高频延伸在21kHz不是个问题，其实延伸到40kHz的Focal Solo6你听起来也是高切，ADAM的X-ART号称50kHz，在AX系列上与SX系列上却完全不同。这里听起来延伸最好的是S1X与BM6A MKII，因为都故意调亮了让你觉得很爽。SC207与CMS65整体感更强，我说过人类听的主要是中频和低频，没高音头你还能勉强听，没低音单元直接没法听。我们常听的CD（mp3一边儿去~）采样就44.1kHz，理论延伸就是22kHz，22kHz以上你听个J8。

印象比较深的是低频（你可能需要衰减一格或半格），比CMS65和BM6A MKII都要深，官方说是44Hz，实际上黑豹5那首编曲失败的《错觉》中贝司的大字一组D1（36Hz）也能隐约听到，下潜接近8寸，应该是我听过下潜最好的6.5寸，而且下潜的速度与紧致度比同级的8寸好。S1X和S2X的下潜也是惊人，但因为箱体太轻，无法驾驭这些重低音，出来就有点“空”（到了S3X才有好转，改善S1X/S2X的方法就是在箱体内加大铁块~）。

最后一点可能是频率衔接，这不是我说的，EVE老板 Roland 老师讲他们以前在ADAM中没有解决好衔接问题，现在用纯数字方式终于解决了。整体来讲，如果是一万出头要买一对音箱，我个人可能主要考虑的只有SC207和BM6A MKII（CMS65最终被HIFI圈子接受了...）

PS：更多声音评价等待 Onlycan 童鞋下周的听后感~

再PS：看到有朋友回复说“听女声是不是用夏娃更好”，这是一种心理暗示，中国电影通常把坏人拍得像坏人（例如日本人都是偷鸡摸狗范儿~），实际上坏人更需要把自己伪装得不像坏人（你看Onlycan就长得很温和...）。EVE Audio 的中高音很客观，低音有点肥，整体不是男性也不是女性，应该是春哥的中性。ADAM倒是很猛，外观与声音都很有攻击性（到了S3X-H开始中性了），属于监听中的斯瓦辛格。

虽然是“亚当的肋骨”，不可避免会被市场拿来与 ADAM 对比，不过 EVE Audio 避开了与 ADAM 的直接竞争，EVE Audio 有自己的市场考虑，总之两者的价位不一样（双分频比AX系列贵、三分频比SX系列便宜），声音风格也不一样，也许两者三分频型号的样子还有些相像，不过依然是完全不同的产品，因此不会出现大家期望的“夏娃大战亚当”的大片（好失望啊~）。

价格方面，貌似还没有在美国铺货，美元报价不详，欧元报价是720/只，声音风格与同级的 ADAM S1X、BM6A MKII 和 Focal CMS65 并不一样（美国一直不接受ADAM，但估计会喜欢EVE的声音），有它的独特之处和竞争力，一家市场上的新公司，必定会为自己的第一个产品制定一个最有竞争力的价格，我想SC207做到了，它并不比同级的老家伙们弱。

现在非常想听听8寸的SC208和三分频的SC307，还有一个SC305（双五寸横版），这是我一直期待ADAM出的产品（因为它会拥有主流六寸的下潜以及5寸的速度和硬度，体积与价格又都比双六寸更能接受），不知为啥一直没出，现在终于有机会了——也许Roland Stenz也是这么想的。

SC系列最大的卖点之一：DSP音频处理和多功能旋钮。

模拟信号进箱子之后先做一次AD，变成数字信号，然后进行分频、EQ处理，出来的数字信号直接进入所谓的“PWM”功放（应该就是D类放大），无需再做DA转换。这样的优势是极度精准的分频和EQ处理，甚至可以调出“纯平”的频响，但之前几乎没有监听品牌这么做，因为DA与D类放大还不够成熟，市场貌似也抵触D类放大，但近几年好像开始能接受了，芯片也在前两年有了突破性发展，官方说DA技术直接来自于 Burr-Brown，起码DA是能放心的。

多功能无级旋钮与LED指示灯，功能非常丰富，英文好的直接看官方产品手册，这里只摘录几个亮点：

• 直接按旋钮三秒，进入待机模式，功耗仅1W（以后就不用关音箱了）
• 如果输入过载，整个LED会闪烁
• 默认是音量模式，单击可选择不同参数进行调节（再单击才开始调节），调节后单击可退出，长按可进入音量模式
• LED提示灯可按三种模式进行显示：环状、点状、DIM（比较暗的环状，适合低光环境）
• “Desk”为桌面反射频段调节，SC207上为170Hz，SC208上为160Hz
• “0”刻度只是EQ模式的中间值，音量的“0dB”为最大圈数（调到头，即“3”的位置），不同音量档的Step都不同
   

 
最后是背面板的一些功能，两种输入接口你们懂的，旁边的小切换键：Volume 与 Filter/EQ 调到“Fixed”档可避免意外的改动（建议调好音量与EQ再开启），第三个“not used”适合于骨灰级发烧友：屏蔽音量与EQ模块，最大限度避免信号的损失（SC207默认还算是很均衡的，请见音质篇）。

万元箱的原罪篇

把这对音箱取回棚里试听之前，我跟好基友飞飞在他家也一起听了下，我依然不改毒舌的一通褒贬，所有这个价位的箱子哪个也没少被我褒贬，主要问题归结于成本有限的情况下，到底能做到什么程度的声音。在这个价位首选的7寸盆，一般都是两分频，在单元上和功放上都用不上各个厂牌最旗舰的技术，箱体上也基本上是紧凑型，不可避免的都拥有相同的问题。

1，功率和单元能力有限，造成音量大些就有碰到限制器的感觉（单元或者功放出离了线性区域），这也使得这类音箱只能在1.5米左右作为近场监听使用。我们判断大箱子的时候通常会考虑到低音量下的回放品质（这点 ADAM S3X-H 是极品，所以我也期待EVE的三分频双低音的表现），而小音箱反过来我们就要考虑大声压级下的表现了，不能说我听过的有多少音箱，但是万元级别主流的基本都听过，无一漏网都有这个问题。

2，鱼与熊掌不可兼得的的频率响应。单元技术可以一部分解决单个单元如何相对完整的反应更宽阔的频率，但是作为这个价位的音箱，单元也无法使用最优秀的。而频率响应上又恐怕是由于市场的压力（最近评的箱子都在不断的提升低频能力，而牺牲了中频的衔接和准确度）比如之前听过的 BM5A mk2、BM6A mk2 也放弃了他们传统的宁缺毋滥的低音概念开始扩展低音，但是明显 BM6A 通过更高的成本投入把低频下潜的扩张和中频的衔接解决的更完美，换句话说这个价位的音箱不是硬实力的比拼，而是成本控制与设计中取舍的比拼。

3，两分频，当我只听过两分频的时候我也不觉得这是个问题，但是现在的单元技术至少在通用级别没有什么两分频音箱能够达到职业混音需求的40Hz~20kHz的相应需求，且不说音质和速度，频率响应本身都很难到达，也是从ADAM的S3A和后来的S3X-H两种三分频方式（S3A是高音和两个等大的低音和超低音，S3X-H是独立的高音，中音单元，低音单元是两个等大的7.5寸播放相同的750Hz以下的频率）让我们看到了在中等声压级，甚至小声压级下，如何用更小的单元回放高质量的更宽阔的频率响应这是一个成熟的方案，可惜的是万元级别根本不可能做这样的设计……

我的罪

尽管我的吐槽并不是毫无缘由，但是我前几天才发现我犯了一个特别招人讨厌的错误，站在一个错误的角度上评判一个商品。这个来自于前两天我的好友中影基地的音乐编辑于飞同学来棚里玩儿，看到EVE讨喜的外观就迫不及待的想听听，即便是在我不断的絮叨这个价位音箱固有的这些毛病之后她依然表示非常喜欢，她并不是没听过好箱子，她工作的地方设备可比我棚里要好（中影音乐棚……不差钱……），不过区别就是她能够站在非工作的立场上去评价一对音箱。我就好像是一个帮老板开好车的司机，虽然见天儿的宾利劳斯，虽然跟自己一毛钱关系没有，还是街面儿上过去个十几万的车眼角儿都不带夹人家的，膨胀的我已经看不到对于千百万个家庭而言，那经济实惠的才是遮风挡雨偶尔也能风驰电掣的好选择。

正经评测

回到 EVE SC207，我的评价：虽然在同价位的不能说出类拔萃（也绝不比谁差），但是他是做到了最多细节，最让人舒心的很多细节。

每天在棚里工作，其实我主要使用我的 MAIN MONITOR，近场几乎不用，但是用EVE的这段时间我总是不管用不用都要煞有介事的从待机状态把他唤醒，看着LED灯走完一圈，相当有美感的开机，不用再手扣到后头关电源，轻触大扭，一切皆有（ADAM开关也在前面板，开始不适应，后来慢慢又觉得为什么别的箱子要放在后头那么费劲的地方）。

同时EVE更进一步，所有均衡器的调节、音量、待机、开关、LED灯的模式...都由面板上一个旋钮控制，非常简约，LED灯尤其可爱，竟然还有夜间模式，是一种暗暗的红色，特别有感觉，我甚至怀疑设计者是个女人，对于粗线条的男性设计师是绝不会花心思在这种地方的。专业领域我是第一次看到有人把控制界面做的这么有趣而优雅。

声音上来说并没有像ADAM那么强硬雄壮，虽然同样使用气动铝带高音头，但是调校上也带有女性气质的平滑柔和，低音的下潜上正如飞飞的评测，又创新低……继续在探索7寸单元下潜到底能做到多低的下限，不过EVE的低音确实有点多了，我到棚里把均衡器归零重新通过听感调整，还是放在 -1.5dB 合适，跟在飞飞家吻合，但低音的素质着实让我惊喜了一下，当把只有7寸的单元要求的下潜真么深又要覆盖这么宽广的频率时，并没有我想象的那样严重影响解析度与反应速度，低频的质感上甚至有点像丹拿那样富有弹性。只不过跟更快的高音来比，听上去总会觉得地鼓比军鼓略近，不过这种协调性上的问题恐怕只有专业人士才能感觉到。

总体来说 EVE 就像一个知性女神，平和、不张扬，设计上会让你感觉到智慧的闪光，听上去不吓人也不累，对于欣赏和编曲会是一个很好的选择，如果是真力系的混音师的话我怕适应了高反应速度的真力会不大适应这种偏柔和的风格（监听习惯就是这样，我最开始是用丹拿，适应真力用了将近一年才找到感觉。其实这款EVE虽然高音并不疯狂强硬，但是解析度根本不差，我对比了一些试听音乐上的细节，依然是能够准确的再现，甚至混响声的特性也一样）。

尤其是女孩子，我想很难抗拒 EVE 全方位的体验攻势，用户体验是全方位的——EVE就是这么做的。