经典重生，EVENT 20/20BAS V3

                   


多年录音师好友来电，欲购监听一对，遂上叉烧看评测，岂料看一篇想买一对，看完十篇想买十对，无从下手...鉴于飞飞的文笔与拍照水准无法骤降，还得给大伙指条道：看排行榜与分数，5分即完美，或优点突出；5分以下皆有遗憾，但不排除它们更适合你，因此得仔细研究。挑音箱如挑女人，你总有太多的选择...最好的往往不是最适合你的...

上次在写 EVENT 20/30 提过一下 20/20（无“BAS”），这是 EVENT 成名之作，发布于1995年（95年李天一还是颗受精卵，现在已经闻名全国了！），96年推出 20/20 BAS，被用于给大神Quincy Jones《Q's Jook Joint》混音，该专辑荣誉当年格莱美最佳制作唱片，20/20BAS 一时名声大噪。

这个时代新人层出不穷，其后伤仲永或卷钱而逃，因此专业圈需要经过历史考验的产品。我们手上的 20/20BAS 是 20/20 第三版，也是 EVENT 在06年收归 RODE 集团后重出江湖的第二个作品（他们七年来只推出了四个产品，非常专注）。这对音箱是经典重生，还是倚老卖老？下面来看：

（所有图片点击放大至 1280 x 960） 

外观篇 ★★★★★：大部分时候，叉烧评测室拿到的会是全新的样品，但也有这样饱经风霜的，转战国内各大会展...

净重13.8kg，重于普通的八寸（YAMAHA HS80M 净重11.2kg），有意思的是，这与 EVENT 官方公布的17kg净重有3.2kg的差距，如果是17kg，箱子会有更好的表现。近年深感到音箱重量的重要性，如果是自用音箱，我就往里面塞一大铁块（粘在音箱底部）。

EVENT是各种极端的结合体，又粗又细，下文还会提到，配件方面，说明书是我见过最简单的，就一张A4纸折半了事...但电源线却配备了保险丝，由于音箱上还有一个保险丝，对音箱是双重保险，这在万元内的监听中不多见；另外还有不错的橡胶脚钉。

高音单元是常见的丝膜球顶，低音单元下方是型号：20/20BAS V3，第三版。EVENT的命名很有意思，一般厂商根据单元尺寸命名，例如BX5A，HS80M，但 EVENT 是根据分频与单元，例如20/20是双分频双单元，20/30是双分频三单元，如果日后他们推出30/30，那就是三分频三单元。

PS：没有找到“BAS”是什么意思，是“BASS”还是“BASE”还是别的意思？

注意从这个型号中我们看不出来它单元的尺寸：7.1寸。我经常吐槽6寸下潜差一点点，8寸低音空而且慢（所谓“六寸不开、八寸不快”）。7寸算是有两者的优点：下潜比6寸好，速度比8寸快。当然你反过来思考，它同时又有两者的缺点：速度比6寸慢点、下潜比8寸少点。

但7寸确实是一种非常折中的设计，我个人相当推荐。大家可以看到万元出头的主流音箱全是7寸，ADAM A7X 是7寸整，丹拿BM6A是6.9寸。20/20BAS 把7寸监听的价格拉到更低的地步，比两者便宜将近一半。 

技能篇 ★★★★☆：首先来两代 20/20BAS 对比，外观上起码单元选择与安装方式都一样，只是倒相孔更大了。但从参数来看，采用 Class AB 的V3功率是V2的一倍，同时THD下降了一半。 

背板设计与20/30一样，重复的请看回20/30的评测。新发现是这个箱体背部凹进去的一圈，其实刚好能保护音箱免于墙壁的意外碰撞，因为这次拆解时我发现它是可以背朝下完全躺在地上的，刚好不会碰到旋钮和散热网。 

虽然我还是不知道为啥巨大的散热篇还要加散热网，应该能增加散热的效率，有意思的是这个 Class AB 的音箱发热并不大（像 Class AB 的Focal Solo6，完全不用散热片）。

这就是 EVENT 的极端：又细又粗。散热做到极致了，但很奇怪是EQ却很粗糙，20/30我已经吐槽过一次了，这里还要吐槽一下：旋钮没有中间刻度槽（就是旋钮调到中间会“卡”住那一下），因此你不知道什么时候调到中间，很多人觉得目测调到中间就凑合了，可我有强迫症啊！！不“卡”一下心里不踏实...

如果是我设计，首先我会取消音量旋钮，减少这一步音质的损耗（如果非得有音量旋钮，一定要做到前面板），然后EQ要做成以0.5dB为刻度槽的，方便精细调节，一个优秀的录音师能分辨出混音中音轨0.2dB的变化。

低音单元从外面看是4个螺丝，其实这四个螺丝只是固定音圈，拆下来还有四个螺丝，共八个，这又是 EVENT 细致的一个地方，除了美观，多一层金属圈能保证低音单元的安装均匀受力。之前发烧圈有严格要求螺丝转几圈的，例如丹拿据说要转6圈，如果你其中一个转了7圈，人家强迫症又犯了，这其实也是确保均匀受力。 

单元其实与 20/30 应该是一样的，高音低音都有金属屏蔽罩，只是做得没有20/30细致。

终于碰到一对无法拆卸的音箱，研究两个小时了，可能是那颗巨大的“4.8”螺丝，总之背面板下不来，也不敢使劲拆。从低音单元部分来看，功放是独立分腔。当然其实功放我们在20/30中见过了，估计差不多。

箱体构造依然精细，巨大的倒相孔几乎是走到音箱底部的，倒相孔后有专门的小木块垫着，粘死到隔板上，否则这么大块内部塑料容易在运输中碰掉。

音质篇 ★★★★★：由于没有听过第一/二代20/20，因此没法对比，这不重要，历史能带给你荣耀和厚重感，但要赢得未来，就得把握当下。

我先归纳一下20/20的问题：

• 丝膜球顶与想象中一样：柔和。官方标注延伸到20kHz，这真是非常谦虚的数字，注意是±2dB，听起来在16kHz开始有轻微衰减，由于该频段人耳不太敏感，而且衰减量很小，普通人可能不易察觉，一来你可以说超高音乐器（如三角铁和镲片）的质感有影响，不够刺激；另一方面会造成高音比较甜，不伤耳，耐听。其实这是我偏好的调教，有点像我喜欢的 Focal Solo6（喜欢刺激就ADAM S2X~）。
  
• 中频是很有意思的地方，以前老近场监听都是比较干的，现在大家开始追求其他，而20/20是少数保留老风格的入门监听，有点像 ADAM，但又不像 AX 系列的中频那么突出。由于高频比较柔和，你可以长时间的工作或者倾听。大约在300~600Hz左右的中低频，以前是6寸监听的优势，7寸会慢一点，“空”一点，但没有普通八寸那么空，它不是八寸也不是六寸，同时它又是八寸又是六寸。
  
  
• 低频，整体偏大0.5dB~0.8dB，如果我评测的音箱需调整大于1个dB，那设计师口味就算重了（例如KRK，近几年欧美说唱与电子乐盛行，监听的低频也开始偏多），可以看出 EVENT 的设计师还算正常，但要命的是上文说的没有刻度槽，因此要小心把握，旋钮调小一点点即可，不用超过1个dB（共3个dB，你也可以大胆尝试，信飞飞不能得永生~）。
  
  
• 超低频，同样一个单元，2030上标到了38Hz下潜，2020上是35Hz（±2dB），《错觉》那个失误的36Hz低音音符已勉强能听到，只是没有9寸或10寸音箱完美。当然，这个下潜是所有6寸音箱（包括 SOLO6）都做不到的。

以上共提了四大问题 ，可能是我评测音箱以来最多“不足”的，但我应该要说：这是我们评测以来最喜欢的音箱之一。由于喜欢，才会提出一堆问题；由于喜欢，这些问题都不是问题。

我对 20/20BAS V3 的定位是万元级，虽然解析力不如万元级，但均衡性高于部分万元级音箱。有些音箱胜在明显优点，而 20/20BAS 胜在没有明显缺点。都是可以接受的小问题（低频衰减一点就好、EQ没刻度槽还是忍了吧、泛音偏少得正合适...），由于没有任何明显缺点，几乎一开始你就能适应这对音箱，正如《SOS》的评测所言：这对音箱让我接受的速度真是惊人（ it is amazing how quickly you adapt to the selected speaker）。

=== EVENT 20/20BAS 综合评价 ===

设计产品是一次妥协，成本有限、技术有限。要突破两个限制，一是靠取舍，将没用的成本省出来，因此你可以看到EVENT的设计又粗又细，细的地方很细致到极致，粗的地方又很简陋（产品手册就薄薄一页）。

更重要的一点是设计经验，成本能决定声音的解析度，你用更好的单元、更好的原件、更大的功率...因此一分钱一分货。ADAM有履带高音、Focal 有反式铍球顶、KRK有军工特种箱体塑料。在报价449 USD/只（街价349USD，与YAMAHA HS80M一样）的情况下，20/20BAS 的硬件没有任何亮点，要不是细致的箱体设计，技能部分我就给3分了。

但有些地方用成本无法解决，EVENT的设计师功力足够深厚，可以把没有任何亮点的音箱调到最均衡自然的程度，20/20BAS的平衡度并不单存在于声音本身：它有六寸的样子、也有八寸的下潜；声音偏干、又不会很有攻击力；它有很多音箱的影子（Focal 的高音、ADAM的中音、Mackie的低音），但又不像任何一对音箱；最后，价位既比入门高一点，也没有到万元级。

外观  ★★★★★

技能  ★★★★☆

音质  ★★★★★

选购  ★★★★★